Антисемитизъм: Наръчник за обърканите
В сезон на необятно публикувано наказание на антисемитизма мнозина се борят да го дефинират. Мога да си показва този диалог с доста хора, които се пробват да схванат този древен феномен:
Въпрос: Имам проблеми с осмислянето на някои от изказванията и насрещните изказвания по отношение на това какво е или не е антисемитска тирада и държание. Честно казано, не оказва помощ, че толкоз доста видни евреи имат внезапно разнообразни възгледи по тематиката.
Отговор: Двама евреи, три отзиви.
Това звучи като стандарт.
То е. Това също е едно от дребното неща, за които множеството евреи са съгласни, че са правилни за нас като хора.
Добре, значи съгласно вас и половина, какво е антисемитизъм?
Това е доктрина на конспирацията, която твърди, че евреите са извънредно склонни да употребяват подли средства за реализиране на злонамерени цели и затова би трябвало да бъдат опълчени с всички нужни средства, в това число принуждение.
Това общоприетото определение ли е?
Не, мое е. По-широко представена формулировка идва от Международния алианс за възпоменание на Холокоста, който дефинира антисемитизма частично като „ несъмнено разбиране на евреите, което може да се изрази като ненавист към евреите “. Но фразата „ несъмнено усещане “ повдига повече въпроси, в сравнение с дава отговори.
да убие Исус. По-късно, през Средновековието, се появило вярването, че епидемиите са породени от евреи, които отравят кладенци. След това евреите използваха финансовата си мощност, с цел да стартират войни. Или техният надзор върху медиите и Холивуд, с цел да манипулират публичното мнение и да унижават публичния морал. Или тяхното въздействие в Конгреса и Белия дом, с цел да вкарат Америка във война в Близкия изток и да прокарват израелските ползи.Isn няма ли малко истина до последната точка? Не бяха ли фигури като Пол Улфовиц значително виновни за вкарването на Съединените щати във война в Ирак?
Всъщност хората, които вкараха Америка във война в Ирак, бяха Джордж У. Буш, Дик Чейни и Доналд Ръмсфелд. Обвиняването на еврейски чиновници от второ равнище за дейностите на християнски чиновници от най-високо равнище е типичен антисемитизъм.
Гласуване на Обединените народи, на което незабавно се опълчиха арабските страни, които се заеха да унищожат зараждащата се еврейска страна. През 2000 година Ехуд Барак, тогавашният министър-председател на Израел, предложи на палестинския водач Ясир Арафат палестинска страна. Арафат отхвърли предлагането и последваха 23 години покруса.Включително актуалната покруса в Газа, в която се намира Израел необятно упрекнат в осъществяване на геноцид.
Това обвиняване също е форма на антисемитизъм. Това е очевидно погрешно: в случай че Израел в действителност е желал да извърши геноцид в Газа, той разполага със средствата да го направи. Обвиняването на евреите в самото закононарушение, на което самите те са били най-голямата жертва в историята, е неповторимо подла насмешка. И обвиняването в геноцид е толкоз непоносимо, че разрешава всяка форма на принуждение да го спре, в това число клането, което видяхме на 7 октомври.
Също по този начин не съм склонен с обвиняването в геноцид единствено по себе си, само че въпреки всичко считам, че отговорът на Израел е нечовечен, несъразмерен и контрапродуктивен.
Карл Маркс.Винаги е имало вирулентна форма на ляв антисемитизъм, който Съветският съюз е практикувал вътрешно и разпространявал в интернационален проект през по-голямата част от Студената война. Западните университетски среди продължиха оттова, откъдето стопираха Съветите, наблягайки на разказите за „ деколонизация “ по способи, които натрапчиво замесваха Израел, като в същото време оставяха съвсем всички останали отвън куката. Кога за финален път чухте студенти да стачкуват против насилственото малтретиране на кюрдите от страна на Турция или против малтретирането на Индия в Кашмир?
Надявам се това не е недодялан въпрос, само че - за какво евреите? Защо антисемитизмът е мутирал и се е запазил в продължение на толкоз доста епохи?
Аргумент в името на небето. “Монотеизмът постанова обединен етичен стандарт – подобен като " не убивай " - върху всички хора, без значение от тяхната страна или просвета. Това е семето на концепцията за универсални права. Историята на Книгата Изход е ентусиазъм за всички търсещи независимост хора – „ Пуснете народа ми! “ Грамотността, причина за това да станеш възрастен евреин, е основата за освобождението на мозъка. А аргументът в името на небето — вписването на разговора и несъгласието в религиозната традиция — е централен за всяко демократично общество.
Нищо чудно, че евреите са провокирали толкоз доста ненавист от всеки държател, вяра или идеология, която се стреми да държи хората в иго и незнание. Винаги, когато антисемитизмът надигне глава, освен евреите са на косъм. Това е независимост, обучение и човешко достолепие – полезности, които всички ние би трябвало да споделяме, без значение дали сте евреин или не.
към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.
